中国著名刑事案件律师

您当前位置: 首页 律师文集 无罪辩护
文章列表
做无罪辩护需特别慎重的几种情形是?无罪辩护不成功影响判刑吗?

  宋律师中国著名刑事案件律师,现执业于***律师事务所,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。宋律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

做无罪辩护需特别慎重的几种情形是?

死刑案件

死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件。由于死刑是最严厉的刑罚,人死不能复生,因此死刑案件的辩护一定要慎之又慎,不能给被告人带来任何不利,否则就是灭顶之灾。但正因为死刑的严重性,律师也一定要善于发现案件中的问题,而所发现的问题是否足以支持律师做无罪辩护,这是考量律师胆识的地方。

法律规定的“疑罪从无”在司法实践中更多的是“疑罪从轻”。我认为就通常而言,律师发现的问题或取得的证据并不足以完全推翻检察机关指控的基本事实时,根据我国的司法实情,还是以被告人认罪、律师做罪轻辩护为上。

特别是被告人具备法定的可以从轻处罚的量刑情节时,不能因为法官认为被告人拒不悔罪而未得到从轻,丧失了挽回生命的机会。我认为,任何事物都没有人的生命更重要,律师首先、必须尽到的职责是如何为被告人带来生机,实现法律的相对公正,除非被告人自己选择“杀身成仁”。

有同案犯的案件

共同犯罪中如果被认定为从犯,其所获得的刑罚根据法律规定一般应当比主犯轻。但是在司法实践中,因为主犯认罪,从犯不认罪,律师为从犯做无罪辩护,导致从犯比主犯宣告刑重的案例也是时有发生。这种情况一旦发生,律师的辩护效果有了直接的客观评价标准,轻者被告人及其家属不满,重者会被被告人家属投诉,因此在有同案犯的情况下,律师一定要慎重考虑是否做无罪辩护。

可能构成其他罪名的案件

检察机关指控的罪名不成立,但可能构成另一罪名时,律师是否做无罪辩护,是一个需要慎重考虑的问题。因为检察机关指控的罪名不成立,但法院可以陉行改判其他罪名,律师陷入两难境地,如果提出构成他罪,有充当公诉人之嫌;如果仅就检察机关指控的罪名做无罪辩护,可能对法院最终宣判的罪名的量刑不能发表任何意见。因此律师要综合全案的情况,积极和被告人及其家属沟通,将风险和后果告知被告人及其家属,在听取他们意见的基础上决定是否做无罪辩护。

无罪辩护不成功影响判刑吗?

如果没有翻供情形,则不会影响判刑。

无罪辩护失败会按照实际罪名该判多少年,一般就判多少年。

无罪辩护有以下四大切忌:

1、明知有罪的案件切忌无罪辩护

律师是法律专业人士,他们通过办案经验与专业素养应该“明知”某些案件不可能判无罪,例如药家鑫杀人案、李某一强奸案、夏俊峰杀人案、林森浩投毒案。既然这些案件“法律人”根据经验内心确信不属于“无罪”案件,那么律师就应当从实际出发放弃无罪辩护改为轻罪辩护。

律师的刑事辩护应该是“有效辩护”,“无罪辩护”不能变成仅仅赢得掌声不能赢得法官认可的“无效辩护”。刑事辩护律师作为刑事法律专业人士,应该主导辩护策略而不是受制于舆论压力或家属压力。

2、可能有罪的案件切忌无罪辩护

如果说律师明知是有罪的案件却做无罪辩护是“方向错误”,那么可能有罪的案件做无罪辩护则是“方法错误”。

“存疑无罪”的案件在制度完备的法治国家是辩护律师的重要选项,但在中国这样法官不仅要考虑法律问题而且要考虑政治问题的国家,辩护律师要求“存疑无罪”在庭审阶段不太合适。

“无罪辩护”往往是“决一死战”难以有退路,而且失去法官的“同情分”。“存疑无罪”只要是刑事审判“不能排除合理怀疑”,或者存在一切程序性缺漏。刑事辩护律师以此来争取不批捕、不起诉是有效的,但要争取“无罪判决”是极为艰难的。

此时律师要么在“庭前”进行无罪辩护,要么在庭审阶段以“无罪质证”来争取“轻罪判决”。许多案件判处缓刑、免于刑事处罚或判处数月徒刑,都是法官不便于做出无罪判决的“变通”。

3、明显无罪的案件切忌轻罪辩护

明显无罪的案件,律师应该理直气壮地“无罪辩护”。无罪辩护最佳时间是没有批准逮捕前的“黄金三十七天”,此时律师应当通过询问嫌疑人并与办案人员交流,结合自己的经验得出可能无罪的意见,然后以法律意见书形式向办案机关提出无罪释放或不予批准逮捕的建议。

在案件进入庭审之前,“明显无罪”的案件都应当进行无罪辩护而不是轻罪辩护,否则就是对当事人不负。

即使进入庭审阶段,只要存在关键证据硬伤且无法补充、明显适用法律错误,律师都应该进行无罪辩护。当然,许多法院对于“明显无罪”的案件通常是建议检察院撤回起诉,但律师的无罪辩已经起到护效果。

无罪辩护成功率很低,全国法院做出的无罪判决率不超过万分之八。这一方面固然是法院不敢轻易作出无罪判决考虑到“政治影响”,另一方面也是许多律师不敢坚持“无罪辩护”,而且“庭前”无罪辩护分流了大量无罪释放案件。

4、无罪辩护切忌不与委托人沟通

无罪辩护成功率低、风险较大,辩护律师切忌不与委托人沟通。辩护律师固然享有“独立辩护”权利,但这种权利源自当事人的信任与委托授权,而不是违背当事人意志来完成。

辩护律师当然要主导辩护策略,但是否做无罪辩护应当与委托人充分协商,争取他们的理解与支持。辩护律师没有与委托人充分协商,却去博弈那不足万分之八的无罪判决率,很容易为以后一旦辩护失败引起冲突埋下祸根。

“无罪辩护”很容易让家属期望值过高、法官反感而具有极大的职业风险,这就需要辩护律师与委托人有效沟通。

无罪辩护是律师在庭审辩护中的“首选”,然后根据证据材料逐渐“说服”自己调整辩护策略。

但在庭审中,无罪辩护需要高度谨慎,切忌为了其他目而忽视当事人利益。律师在案件代理过程中,眼中只有证据、法律与当事人利益。


来源: 中国著名刑事案件律师  Tags: 做无罪辩护需特别慎重的几种情形是,无罪辩护不成功影响判刑吗


宋律师——中国著名刑事案件律师

4006-686-166

扫描二维码

掌上律师解烦恼

微信扫一扫

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2023 版权所有 中国著名刑事案件律师 法律咨询热线:4006-686-166 网站支持:大律师网 网站地图